1958年12月25日 最高裁判所第一小法廷 判決
停電ストでのスイッチ操作と業務妨害
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 1952年11月7日、労働組合は電力会社の変電所で2時間の停電ストライキを行った。会社側は送電を続けようとして、課長らが配電盤の前でスイッチを守った。被告人である組合員はその隙をついてスイッチを切り、会社側が入れ直すと、別の装置を使って再び切った。ほかの組合員はスクラムを組んで、スイッチを入れ直させないようにした。被告人は威力業務妨害の罪に問われ、検察官は、これを正当な争議行為と認めた高等裁判所の判断を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 高松高等裁判所は、被告人の行為を正当な争議行為だと判断した。 |
| 最高裁の判断 | ストライキの本質は、労働者が働くのをやめることにある。会社が自分で続けようとする業務を、力ずくで妨げることは許されない。 被告人がスイッチを切った行為などは、争議の手段として正当な範囲を明らかに超えており、威力業務妨害罪が成り立ちうる。 正当な争議行為とした高裁の判断は過去の最高裁判例に反するので、判決を取り消し、高松高等裁判所に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1958年12月25日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第44号
- 事件名
- 威力業務妨害
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 高松高等裁判所1957.11.25正当な争議行為と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和33年（あ）第44号 1958.12.25 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。