1961年10月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
起訴のやり直しと二重起訴
結果 棄却向き―
| あらまし | 賄賂を受け取った罪に問われた被告人について、検察官が最初の起訴をしたが、手続に不備があったため裁判所が起訴を退ける決定をした。検察官は、その決定が確定する前に、同じ事件をもう一度起訴した。被告人側は、同じ罪で二重に起訴されたことになり許されないこと、自白は無理に言わされた信用できないものであることなどを主張し、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 一審の判決が言い渡される前に最初の起訴を退ける決定が確定し、最初の起訴は起訴した時にさかのぼって効力を失うので、二重の起訴にはあたらない。 記録を調べても、被告人の自白が無理に言わされたものや事実と違うものだと疑う材料はない。 そのほかの主張も、最高裁に不服を申し立てられる理由にあたらないとして、裁判官全員一致で申立てを退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第65号
- 事件名
- 収賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 仙台高等裁判所1957.12.12― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第65号 1961.10.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。