1958年7月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
期限後の外国人登録申請と虚偽申請の罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 外国人の被告人が、外国人登録の申請で事実と違う内容を届け出たとして、外国人登録法違反の罪に問われた。被告人の弁護人は、法律は日本に入ってから60日以内の申請を義務づけているだけだと主張した。そのため、期限を過ぎた後の申請は、登録しなかったことで罰せられることはあっても、虚偽の内容で罰せられることはないと訴えた。そのうえで、有罪とした判決は憲法31条（法律の定める手続によらなければ罰せられないという定め）に反するとして、また刑が重すぎるとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人を有罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 登録を申請する義務は、60日の期限を過ぎても続く。期限後に申請するときも正直に申請しなければならず、虚偽の申請は罰せられる。 弁護人の憲法違反の主張は、独自の法律解釈を前提にしており、その前提が成り立たないため退けた。 刑が重すぎるという主張は、最高裁に不服を申し立てられる理由に当たらないとした。不服申立てを退け、有罪の判断が確定した。 |
- 裁判年月日
- 1958年7月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（あ）第723号
- 事件名
- 外国人登録法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1958.03.25被告人を有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（あ）第723号 1958.07.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。