1958年5月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
再審を開く条件と「明らかな証拠」
結果 棄却向き―
| あらまし | 有罪判決が確定した人が、裁判のやり直し（再審）を求めた。申立人は、自分が弁護人あてに書いた事件を否定する手紙や、犯行のときは心神耗弱（判断する力が大きく弱っていた状態）だったという主張を理由にした。再審は認められず、東京高等裁判所も申立人の抗告を退けた。そこで申立人は、再審を開くかどうかを公開の法廷で決めなかったのは憲法が保障する公開の裁判に反するとして、最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、再審を開かないとした判断に対する申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 再審を開くかどうかを決める手続は公判そのものではなく、憲法が公開を求める「裁判の対審」にあたらないとし、違憲の主張は前提を欠くとした。 再審の理由となる「明らかな証拠」とは、証拠として使えて、証明する力も高いものをいい、本人が弁護人にあてた否認の手紙はこれにあたらないとした。 「原判決で認めた罪より軽い罪」とは法律で定めた刑が軽い犯罪をいい、心神耗弱の主張は含まれないとして、特別抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1958年5月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和33年（し）第14号
- 事件名
- 再審の抗告棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1958.04.09抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 昭和33年（し）第14号 1958.05.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。