記録所.com

1962年4月26日 最高裁判所第一小法廷 判決

児童への淫行と売春業の二重処罰

結果 その他向き―

あらまし被告人は1959年7月頃から10月頃まで、自宅と料理店で児童に不特定多数の男性との淫行をさせたとして、児童福祉法違反で起訴された。一方で被告人は、ほぼ同じ時期に同じ場所で複数の女性に売春をさせていたとして、売春防止法違反で別の裁判を受け、懲役10月(執行猶予1年)と罰金5万円の判決がすでに確定していた。弁護人は、法令違反、事実誤認、刑の重さを理由に最高裁に不服を申し立てた。
それまでの判断一審の神戸家庭裁判所尼崎支部は児童福祉法違反で懲役4月とし、二審の大阪高等裁判所もこの判決を維持した。
最高裁の判断

一審・二審の判決を取り消し、裁判を打ち切る免訴を言い渡した。弁護人の主張は上告理由に当たらないが、最高裁が自ら調べて判断した。

二つの事件は女性の年齢が違うだけで、対価を得て性交させた点で同じで、期間も重なり場所も同じだから、一個の行為が二つの罪に当たる。

一方の罪の判決がすでに確定している以上、もう一方を改めて裁くことはできず、判決を維持すれば著しく正義に反する。

裁判年月日
1962年4月26日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和35年(あ)第1671号
事件名
児童福祉法違反
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審神戸家庭裁判所尼崎支部1960.01.18児童福祉法違反で懲役4月とした ―1960.01.18―児童福祉法違反で懲役4月とした―
二審大阪高等裁判所1960.06.02一審の判決を維持した ―1960.06.02―一審の判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和35年(あ)第1671号

1962.04.26 判決その他 この判決
1962.04.26判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。