1963年11月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
放火未遂と窃盗の刑の言い渡し方
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、アパートの自室の押入の床板にある節穴から、隣の家族の押入にガソリンを流し込んで火を落とし、行李や衣類を焼いたとして、放火未遂と窃盗の罪に問われた。一審が窃盗だけを有罪としたため、被告人は有罪部分について、検察官は判決全部について控訴した。被告人側は、二審判決を不服として上告し、二審が二つの罪に別々の刑を言い渡した点などを争った。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は窃盗を懲役10月とし、放火未遂を無罪とした。二審は窃盗についての控訴を退ける一方、放火未遂を有罪として無罪部分を取り消し、懲役3年を言い渡した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、審理を東京高等裁判所に差し戻した。 同時に裁かれる複数の罪にそれぞれ有期懲役を科すなら、法律上、刑期の範囲を調整して刑を一つにまとめる必要がある。 二審は一審判決全部を取り消して一個の刑を言い渡すべきで、別々の刑にしたのは刑法47条に反する。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第2800号
- 事件名
- 現住建造物放火未遂、窃盗
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―窃盗を懲役10月とし、放火未遂は無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.11.10窃盗の控訴を退け、放火未遂を有罪として懲役3年とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第2800号 1963.11.12 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 垂水 克己 | 刑法47条は、各罪に別々の懲役を科す不合理を防ぐ趣旨で、有期懲役なら一律に一個の刑を言い渡さなければ違法だと述べた。どれだけの刑期にするかを書面審理の最高裁で決めるのは非常に難しいので、二審に差し戻すほかないとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。