1961年7月25日 最高裁判所第三小法廷 判決
農林漁業金融公庫の職員への贈賄
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、農林漁業金融公庫の職員や、公庫から業務を任されていた農林中央金庫山形支所の職員にわいろを贈ったとして、贈賄罪などで裁かれた。農林漁業金融公庫法は、公庫の役員・職員や、公庫の業務を任された金融機関の役員・職員を、刑罰を適用するときに限って公務員とみなすと定めている。被告人側は、この定めは不合理で、法の下の平等を定めた憲法14条1項に反すると主張し、ほかに一審判決の書き方の誤りや事実の認定の誤りも挙げて、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、農林漁業金融公庫法17条と刑法198条（贈賄罪）を当てはめて、被告人を有罪とした。仙台高等裁判所の判断の中身は、全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 公庫は全額を政府が出資し、国の監督を受けるなど行政機関に近い存在で、その職員の職務の公正を守る必要は公務員とほとんど変わらない。 そのため、公庫の職員などを刑罰の上で公務員とみなす扱いには合理的な理由があり、憲法14条1項に反しないと判断した。 一審が当てはめる条文を取り違えていても、贈賄罪になる結論は同じなので判決に影響はないとし、ほかの主張も上告の理由にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月25日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和35年（あ）第701号
- 事件名
- 贈賄、業務、上横領
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―贈賄罪などで有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和35年（あ）第701号 1961.07.25 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。