1961年10月31日 最高裁判所第三小法廷 判決
労組会長による商店主への選挙妨害
結果 棄却向き―
| あらまし | 地区の労働組合協議会の会長だった被告人が、ある団体の支部の決定をめぐって、八代市内の商店経営者らにビラを配り、組合のチケット販売制度の拒否や、組合指定店としての協力関係の停止を予告した。この行為が、特別な利害関係を利用して相手を脅し、選挙の自由を妨げたとして、公職選挙法違反（威迫）に問われた。被告人側は、表現の自由などを理由に無罪を求めて上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、ビラは単なる批判や抗議にとどまるものではないとして、被告人の行為が公職選挙法の威迫による選挙妨害にあたると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。この規定は特別な利害関係を利用して選挙の自由を妨げることを防ぐためのもので、脅す人と脅される人の間に直接の利害関係がなくてもよい。 脅した内容を自分で実行する権限は要らず、利害関係に影響を与えられる立場の人がそれを利用して相手を不安にさせ、選挙の自由を妨げれば足りる。 会長は組合に働きかけてチケット制の拒否などを起こせる立場にあり、その予告は商店主を不安にさせるもので、威迫にあたるとした二審の判断は正しい。 |
- 裁判年月日
- 1961年10月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1234号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1961.04.21公職選挙法違反（威迫）にあたると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第1234号 1961.10.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。