1962年2月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
候補者への清酒提供と飲食物提供の禁止
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は、選挙にあたり、ほとんど大部分の候補者に提供するつもりで、一律に二級清酒を二升ずつ提供した。この行為が、選挙運動に関して飲食物を提供することを禁じた公職選挙法139条に違反するとして起訴された。弁護人は有罪とした二審判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、被告人の行為を公職選挙法139条に当たる罪と認めた。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を取り消し、被告人を無罪とした。弁護人の主張は上告理由に当たらないが、最高裁が自ら調べて判断した。 公職選挙法139条は、特定の候補者の選挙運動に関して、湯茶や菓子、弁当などを除く飲食物を提供することを禁じたものだ。 特定の候補者に限らず大部分の候補者に一律に清酒を贈る行為は、同条の想定外で、選挙運動に関するものと認められず、罪にならない。 |
- 裁判年月日
- 1962年2月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第141号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1960.11.09公職選挙法139条違反の罪に当たると認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（あ）第141号 1962.02.01 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。