1962年7月12日 最高裁判所第一小法廷 決定
所長の命令なしの戒具使用
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人が公務執行妨害と傷害の罪に問われた事件だ。副看守長Aが、刑務所長の事前の命令がないまま戒具(拘束用の器具)を使ったことが、適法な職務の執行といえるかが問題になった。被告人と弁護人は、判例違反や憲法違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、戒具の使用を副看守長Aの適法な職務の執行によるものと判断した。一審の結論は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の決定だ。 判例違反の主張は、引用された判例がこの事件に合わず、前提を欠くとした。憲法違反の主張も、実質は法令違反の主張にすぎないとした。 二審が確定した事実のもとでは、戒具の使用を副看守長Aの適法な職務の執行とした二審の判断は是認できるとした。 |
- 裁判年月日
- 1962年7月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第1853号
- 事件名
- 公務執行妨害、傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.06.13戒具の使用を適法な職務の執行と認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（あ）第1853号 1962.07.12 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。