記録所.com

1962年3月23日 最高裁判所第二小法廷 判決

静脈への空気注射と殺人未遂

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、ほかの者らと共同で、人を殺す目的でその静脈に空気を注射したとして、殺人未遂の罪に問われた。注射された空気の量は、死に至るとされる量より少なかった。被告人側は、空気の注射で人を殺すことは絶対に不可能だから罪にならないなどと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は、注射した空気の量が致死量以下でも、注射された人の身体の条件などによっては死ぬ危険が絶対にないとはいえないと判断し、被告人の共同での犯行を認めた。二審の東京高裁もこの一審判決を是認した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退け、殺人未遂の罪を認めた二審の判断を維持した。

空気の量が致死量以下でも、身体の条件などによっては死ぬ危険が絶対にないとはいえないとした。

この判断は鑑定書に照らして十分に認められ、相当だとした。

裁判年月日
1962年3月23日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和36年(あ)第2299号
事件名
殺人未遂
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―致死量以下の空気注射にも死の危険があるとし、共同での犯行を認めた ―――致死量以下の空気注射にも死の危険があるとし、共同での犯行を認めた―
二審東京高等裁判所1961.07.18一審判決を是認した 裁判所のサイトにある1961.07.18―一審判決を是認した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和36年(あ)第2299号

1962.03.23 判決棄却 この判決
1962.03.23判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤田 八郎賛成―裁判長
池田 克賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―
山田 作之助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。