1961年9月26日 最高裁判所第三小法廷 判決
小切手の金額の書き換えは偽造か変造か
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Bは、ほかの2人と共謀し、銀行の支店長が振り出した500円と1000円の小切手の金額欄に、チェックライターで「万」の字を重ねて打った。こうして金額を5万円、500万円、1000万円に書き換え、そのうち500万円の小切手を本物のように見せかけて債権者に示した。被告人らは有罪とされ、被告人Bの弁護人は、金額の書き換えを有価証券の「偽造」とした判断は過去の判例に反すると主張して上告した。被告人Aも、手続の誤りや事実の誤り、刑が重すぎることを主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、小切手の金額を書き換えた行為を有価証券偽造罪にあたるとして有罪とした。二審の東京高等裁判所も、この判断を正しいと認めた。 |
| 最高裁の判断 | 他人が振り出した小切手の金額の数字を勝手に書き換える行為は、小切手の「偽造」ではなく「変造」にあたる。偽造とした二審の判断は法律の解釈を誤っていた。 ただし、偽造も変造も刑法の同じ条文で処罰され、それを使う行為も同じ条文にあたる。このため誤りは結論に影響せず、二審の判決を取り消す理由にはならない。 そのほかの主張は、事実の誤りや刑の重さを争うもので、上告の理由にあたらないとして、すべての上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1961年9月26日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第572号
- 事件名
- 有価証券偽造、同行使、詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有価証券偽造罪などで有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1960.12.28一審の判断を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第572号 1961.09.26 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。