1961年7月18日 最高裁判所第三小法廷 決定
二審の弁護人が出した上告理由書の扱い
結果 棄却向き―
| あらまし | 窃盗の罪に問われた被告人が、二審の札幌高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。上告審の弁護人は、刑が重すぎると主張した。あわせて、二審で弁護人だった人も上告の理由を書いた書面を出した。ただ、この人は自分の立場で上告を申し立ててはいなかった。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告審の弁護人の主張は刑が重すぎるというだけで、法律が定める上告の理由に当たらず、職権で二審の判決を取り消すべき事情もないとして、上告を退けた。 二審の弁護人は自分の立場で上告を申し立てていないので、その人が出した上告理由の書面は正式なものと認められず、中身は判断しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年7月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（あ）第730号
- 事件名
- 窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 札幌高等裁判所1961.02.07― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和36年（あ）第730号 1961.07.18 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。