1961年8月28日 最高裁判所第一小法廷 決定
裁判の執行への異議ができる時期と理由
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は、刑事裁判の執行について、刑事訴訟法502条にもとづいて裁判所に異議を申し立てた。ただ、その時点では、検察官はまだ刑の執行の指示などの処分をしていなかった。異議は退けられ、申立人は不服を申し立てたが、それも退けられた。そこで申立人は、裁判を受ける権利などを定めた憲法の規定（32条、31条、20条、36条）に反すると主張して、最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 異議の申立ては退けられた。大阪高等裁判所も申立人の不服申立て（即時抗告）を退け、その際、まだ検察官の処分がない段階では異議はできないこと、裁判の中身や今の刑罰の制度を批判する理由では異議はできないことを示した。 |
| 最高裁の判断 | 最高裁は特別抗告を退け、裁判官全員が同じ意見だった。 この異議は、裁判の執行について検察官がした処分が不当だと主張するためのもので、裁判の中身や刑罰の制度そのものを批判する理由には使えないとした。 検察官がまだ執行の指示などの処分をしていない段階では異議はできない。この件の異議は不適法なので、憲法違反の主張はその前提がないとした。 |
- 裁判年月日
- 1961年8月28日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和36年（し）第36号
- 事件名
- 裁判の執行に関する異議申立却下決定に対する即時抗告の棄却決定に対する特別抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 裁判所（名称は全文に記載なし）―異議の申立てを退けた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1961.07.31即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第一小法廷 昭和36年（し）第36号 1961.08.28 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。