1965年6月29日 最高裁判所第三小法廷 判決
横領で得た現金の追徴
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 被告人は、仕事で預かっていた合資会社の重油を売って横領し、現金約8万円を手に入れ、その金を使ってしまった。犯罪で得た物は、犯人以外の者のものでなければ取り上げる（没収）ことができ、使ってしまったときは代わりに金額を納めさせる（追徴）ことができる。被害者が被告人に返還などを求める権利を持つ場合にも追徴できるかが争われ、検察官が追徴を認めなかった二審判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所は、犯罪で得た物について犯人以外の者に何らかの請求権が認められる場合は、没収も追徴も許されないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 「犯人以外の者に属さない」とは他人が所有権などの物権を持たないことをいい、債権があるだけなら没収できるとする昔の判例を維持した。 横領で得た現金は被告人のものになり他人の物権もないので、被害者に請求権があっても没収でき、追徴もできるとした。 二審判決を取り消し、被告人を懲役1年、執行猶予3年とし、2万円の追徴を命じた。 |
- 裁判年月日
- 1965年6月29日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和38年（あ）第1071号
- 事件名
- 業務上横領
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所1963.03.12被害者に請求権が認められる場合は没収も追徴も許されないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和38年（あ）第1071号 1965.06.29 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。