記録所.com

1965年5月25日 最高裁判所第三小法廷 決定

合併で消滅した会社の刑事裁判

結果 棄却向き―

あらましある会社が、関税法、物品税法、外国為替及び外国貿易管理法に違反したとして起訴された。名古屋高等裁判所の判決に対し、会社と検察官の双方が最高裁に不服を申し立てた。ところが審理中の昭和39年4月2日に、この会社は別の会社に合併され、同じ日にその登記も済まされた。
それまでの判断名古屋高等裁判所が昭和37年5月28日に判決を言い渡した。その内容は全文からは分からない。
最高裁の判断

登記簿の記載から、被告の会社は合併により解散し、消滅したと認めた。

被告の会社が存在しなくなった以上、刑事訴訟法の規定により、起訴そのものを打ち切る公訴棄却の決定をした。

裁判年月日
1965年5月25日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和38年(あ)第198号
事件名
関税法違反、物品税法違反、外国為替及び外国貿易管理法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所1962.05.28― ―1962.05.28―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和38年(あ)第198号

1965.05.25 決定棄却 この決定
1965.05.25決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
石坂 修一賛成―
五鬼上 堅磐賛成―
横田 正俊賛成―
田中 二郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。