1964年12月8日 最高裁判所第三小法廷 決定
贈賄罪と意思決定の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | 贈賄の罪に問われた被告人が、有罪とした判決を不服として最高裁に上告した。弁護人は、事実の認定の誤りや法令の適用の誤りなどを主張した。全文には、賄賂を渡す行為に完全な自由意思が必要かどうかにふれた部分がある。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 原審の東京高等裁判所は昭和39年4月23日に判決を出したが、その結論の中身は全文からは分からない。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実誤認や単なる法令違反の主張で、上告が認められる理由に当たらないとして、上告を退けた。 贈賄罪の成立に完全な自由意思は必要なく、不完全でも贈賄するかどうかを決める自由があれば足りるとした。 記録を調べても、職権で原判決を取り消すべき事情は認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 1964年12月8日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和39年（あ）第1365号
- 事件名
- 贈賄
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。