記録所.com

1966年11月29日 最高裁判所第三小法廷 決定

選挙記事の新聞掲載と配布は別の罪

結果 棄却向き―

あらまし昭和37年6月1日付の「婦人新聞」第139号に載った記事をめぐって、公職選挙法違反が問われた事件だ。この記事が、同法の定める選挙に関する「報道及び評論」に当たるかどうかなどが問題になった。弁護人は二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の広島高等裁判所は、問題の記事を公職選挙法の定める「報道及び評論」に当たると判断した。
最高裁の判断

弁護人の主張は法令違反をいうものにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。

婦人新聞の記事を公職選挙法の「報道及び評論」に当たるとした二審の判断は、相当だとした。

規定に反して選挙の報道や評論を新聞に載せた者がその新聞を配ると、2つの罪が成立し、別々の罪として扱うとした。

裁判年月日
1966年11月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和41年(あ)第1286号
事件名
公職選挙法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審広島高等裁判所1966.04.14記事を「報道及び評論」に当たると判断した 裁判所のサイトにある1966.04.14―記事を「報道及び評論」に当たると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和41年(あ)第1286号

1966.11.29 決定棄却 この決定
1966.11.29決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
柏原 語六賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。