記録所.com

1967年10月12日 最高裁判所第二小法廷 判決

事故20分後の遠方の警察への報告

結果 棄却向き―

あらまし被告人は交通事故を起こし、業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反の罪に問われた。被告人は事故の約20分後に、現場から約14.3キロ離れた堅田警察署の警察官に事故の発生などを報告していた。この報告が、法律の求める「事故後直ちに、もよりの警察署の警察官にする報告」にあたるかが争われた。被告人側は判例違反などを理由に最高裁へ上告した。
それまでの判断大阪高等裁判所は、被告人の報告は事故後直ちにもよりの警察署の警察官にしたものにあたらないと判断した。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。引用の大法廷判決は主張の趣旨のものでなく、他の主張も上告理由にあたらないとした。

事故の約20分後に約14.3キロ離れた警察署へした報告は、直ちにもよりの警察官にした報告にあたらないとした。

裁判年月日
1967年10月12日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和41年(あ)第2637号
事件名
業務上過失致死、業務上過失傷害、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所1966.09.20直ちにもよりの警察官にした報告にあたらないと判断した 裁判所のサイトにある1966.09.20―直ちにもよりの警察官にした報告にあたらないと判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和41年(あ)第2637号

1967.10.12 判決棄却 この判決
1967.10.12判決棄却この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
奥野 健一賛成―裁判長
草鹿浅 之介賛成―
城戸 芳彦賛成―
石田 和外賛成―
色川 幸太郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。