1967年3月8日 最高裁判所大法廷 決定
執行猶予の取消しと二重処罰
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑の執行猶予の言渡しを取り消すよう求める請求があった事件で、申立人が即時抗告をしたが退けられ、最高裁に抗告した。申立人の弁護人は、禁錮以上の実刑を理由に執行猶予を取り消せるとする刑法26条2号は、同じ犯罪で重ねて処罰することを禁じた憲法39条後段に反すると主張した。また、同号にいう「猶予ノ言渡前」の解釈にも誤りがあると訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、申立人の即時抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 抗告を退けた。執行猶予の取消しは判決に初めから予定されたことの実現で、処罰は1回だけであり、憲法39条後段に反しない。 解釈の誤りの主張は適法な抗告理由に当たらないとしたうえで、「猶予ノ言渡前」は判決の宣告前でなく確定前を指すと述べた。 宣告前の意味だと、宣告後確定前に犯した別の罪で実刑となった場合だけ取り消せなくなり、不合理で法の予期するところではない。 |
- 裁判年月日
- 1967年3月8日
- 法廷
- 最高裁判所大法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和41年（し）第59号
- 事件名
- 刑の執行猶予言渡取消請求事件についてした即時抗告棄却の決定に対する抗告
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1966.10.06即時抗告を退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所大法廷 昭和41年（し）第59号 1967.03.08 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
13人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。