記録所.com

1970年6月17日 最高裁判所大法廷 判決

電柱へのビラはりと表現の自由

結果 棄却向き―

あらまし被告人2人は共謀し、県道沿いの電柱に、所有者や管理者の承諾を得ないまま、原水爆禁止世界大会の成功を呼びかけるビラ計84枚を糊ではりつけた。軽犯罪法の「みだりに他人の工作物にはり札をする行為」の禁止に違反するとして起訴された。被告人側は、この規定は表現の自由を保障する憲法21条1項に反し、「みだりに」という文言もあいまいで憲法31条に反すると主張した。
それまでの判断一審は被告人2人をそれぞれ拘留10日とした。二審の名古屋高裁は、この規定は公共の福祉を保つためのもので憲法21条1項に反しないと判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。規定は主に他人の工作物の財産権や管理権を守るためのものだと判断した。

思想を発表する手段でも他人の財産権等を不当に害すれば許されず、この規制は必要かつ合理的な制限で合憲だとした。

「みだりに」とは社会通念上正当な理由がない場合を指し、あいまいではなく憲法31条にも反しないとした。

裁判年月日
1970年6月17日
法廷
最高裁判所大法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(あ)第1626号
事件名
軽犯罪法違反等
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人2人を各拘留10日とした ―――被告人2人を各拘留10日とした―
二審名古屋高等裁判所1967.06.06規定は合憲と判断した ―1967.06.06―規定は合憲と判断した―
最高裁上告最高裁判所大法廷

昭和42年(あ)第1626号

1970.06.17 判決棄却 この判決
1970.06.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

15人
傾向名前立場向き個別意見・役割
石田 和外賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
草鹿浅 之介賛成―
長部 謹吾賛成―
城戸 芳彦賛成―
田中 二郎賛成―
松田 二郎賛成―
岩田 誠賛成―
下村 三郎賛成―
色川 幸太郎賛成―
大隅 健一郎賛成―
松本 正雄賛成―
飯村 義美賛成―
村上 朝一賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。