1973年3月22日 最高裁判所第一小法廷 判決
大学の演劇発表会と学問の自由
結果 棄却向き―
| あらまし | C大の劇団の演劇発表会に警察官が立ち入ったことに関連して、被告人Aと被告人Bが暴力行為等処罰に関する法律違反の罪に問われた。Aは、巡査2人に暴行した罪で起訴された。この裁判は、一度目の最高裁判決(1963年)で差し戻された後、やり直しの裁判で争われていた。被告人側は、学問の自由を定めた憲法23条の解釈の誤りや、同じ行為で重ねて責任を問うことを禁じた憲法39条への違反などを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | Aについて、当初の一審は全部無罪とし、二審も検察官の控訴を退けたが、最高裁がこれらの判決を取り消してやり直しを命じた。やり直し後の一審は巡査2人への暴行をいずれも有罪とし、二審の東京高等裁判所もAの控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 大学が許可した学生集会でも、学問研究や発表のためでなく実社会の政治的・社会的活動にあたるなら、大学の自由と自治は受けられないとした。 本件の集会は学問の自由を受けられない性格のものなので、警察官の立入りの当否や警察の活動を考える必要はないとした。 一度目の最高裁判決は前の判決を全部取り消しており、無罪は確定していないので、再度の審理は憲法39条の問題にならないとして上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年3月22日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（あ）第47号
- 事件名
- 暴力行為等処罰に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―Aを当初は無罪とし、やり直し後は有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1966.09.14やり直し後の一審の有罪判決を支持し、Aの控訴を退けた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和42年（あ）第47号 1973.03.22 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 岸 盛一 | Aの巡査Dへの暴行については、検察官が一度目の上告で争う理由を述べなかったので、無罪が実質的に確定していたと述べた。重ねて裁くことは憲法39条に反するので、この部分は有罪無罪を判断せずに裁判を打ち切る「免訴」とし、残りの暴行について刑を決め直すべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。