1975年4月3日 最高裁判所第一小法廷 判決
不良融資と背任罪の成否
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 信用金庫の支店長と会社代表者らは、預金者に裏で利息を得させて預金を集める一方、その預金を担保にせず、借入れの名義用の会社に融資する約束をした。支店長は1000万円の定期預金だけを担保に、3回で計8200万円を貸し付け、信用金庫に回収できなくなる危険を生じさせた。2人は背任の罪などに問われ、預金等に係る不当契約の取締に関する法律（不当契約取締法）の罪が成り立つ場合に背任罪も成り立つのかが争われた。検察官は、背任を無罪とした二審判決を不服として上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人に背任罪の共犯が成り立つとして有罪とした。二審は、不当契約取締法の罪と背任罪はどちらか一方だけが成り立つ関係にあるとし、一審判決を取り消して、背任について2人を無罪とした。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち2人に関する部分を取り消し、控訴を退けて、背任罪を認めた一審の判断を維持した。 不当契約取締法は金融秩序の維持なども目的とし、融資の約束だけで罪が成立する点などで、背任罪とは仕組みや趣旨が大きく異なる。 両罪は別々に成立しうるので、不当契約取締法の罪があっても背任罪の範囲は狭まらず、本件では両罪が別個に成り立つ。 |
- 裁判年月日
- 1975年4月3日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和45年（あ）第2415号
- 事件名
- 預金等に係る不当契約の取締に関する法律違反、背任
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―背任罪の共犯の成立を認めた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1970.10.07一審判決を取り消し、背任について無罪とした 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和45年（あ）第2415号 1975.04.03 判決破棄自判 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。