記録所.com

1971年9月28日 最高裁判所第三小法廷 決定

右折中の車と直進車の優先

結果 棄却向き―

あらまし交差点で右折しようとしていた被告人の車と、直進してきた車が関わる事故が起き、被告人は業務上過失致死傷の罪に問われた。争点の一つは、被告人の車が道路交通法37条2項にいう「既に右折している車両等」にあたり、直進車より優先されるかどうかだった。被告人側は判例違反などを主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、被告人の車はまだ「既に右折している車両等」の状態になく、直進する被害車両に優先権があると判断した。
最高裁の判断

「既に右折している車両等」とは、右折を始めた車や右折の途中の車では足りず、右折を完了したかそれに近い状態の車をいう。

被告人の車はまだその状態になく、直進する被害車両に優先権があるとした二審の判断は正当だとした。

被告人側の主張は上告が認められる理由にあたらないとして、上告を棄却した。

裁判年月日
1971年9月28日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和45年(あ)第689号
事件名
業務上過失致死傷
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1970.02.26直進する被害車両に優先権があると判断した 裁判所のサイトにある1970.02.26―直進する被害車両に優先権があると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和45年(あ)第689号

1971.09.28 決定棄却 この決定
1971.09.28決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
松本 正雄賛成―
関根 小郷賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。