1973年4月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
酒酔いでエンジン始動は「運転」か
結果 その他向き―
| あらまし | 被告人は酒に酔って正常な運転ができないおそれのある状態で、帰宅するため路上に駐車していた軽四輪貨物自動車に乗り、エンジンをかけ、暖めるためにアクセルを踏むなどした。車を発進させたとまでは証拠上認められなかったが、酒酔い運転の罪に問われ、業務上過失傷害や贈賄の申込みなどとあわせて起訴された。被告人側は、この行為は「運転」にあたらないと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、発進の事実は認められないとしながら酒酔い運転を含めて有罪とし、禁錮4月、罰金3000円などを言い渡した。二審は、走行する目的でエンジンを作動させていれば発進前でも運転にあたるとして、控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 駐車中の車を発進させる場合の「運転」は、エンジン始動だけでは足りず、発進操作の完了が必要で、それで足りると判断した。 被告人の行為は発進操作の完了に至っておらず運転にあたらないため、有罪とした二審には法令の解釈の誤りがあるとした。 一つの禁錮刑で結ばれた傷害と酒酔い運転などの部分を破棄して高裁に差し戻し、贈賄申込みの部分の上告は退けた。 |
- 裁判年月日
- 1973年4月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和46年（あ）第1437号
- 事件名
- 道路交通法違反、業務上過失傷害、贈賄
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―酒酔い運転などを有罪とし、禁錮4月、罰金3000円などを言い渡した ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1971.06.07控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和46年（あ）第1437号 1973.04.10 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 天野 武一 | 発進の意図はエンジン始動の段階で明らかに実現しており、「運転」と評価できるから、有罪とした二審に誤りはなく、上告を退けるべきだとした。多数意見では、外見上の発進の有無で判断するのと実際上変わらず、警察官が発進前に止める措置もとれなくなり、取締りの実効性を欠くと批判した。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。