1975年9月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
秋田県デモ条例と許可条件
結果 棄却向き―
| あらまし | 秋田県の条例は、集団行動に公安委員会の許可を求め、許可に条件を付けることを認め、条件違反を処罰していた。被告人らは、「ジグザグ行進、いわゆるフランス式デモなど一般公衆に迷惑を及ぼす行為をしないこと」などの条件が付いた集団行動に参加し、この条例違反の罪に問われた。被告人らは、許可制や条件の定めは表現の自由を保障する憲法21条などに違反し、道路交通法より刑が重いのも違法だとして、最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の仙台高等裁判所秋田支部は、条例による許可条件は、危害が切迫している場合に限らず、危害に発展する可能性のある行為を予防のために制限する場合にも付けられると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 不服申立てを退けた。条例の許可制は不許可の場合が厳しく限られ、実質は届出制と変わらないとした。 許可条件は危害が切迫していなくても、危害に発展する可能性のある行為を予防のために制限できるとした。 条件を委任する規定は不明確でなく、ジグザグ行進やフランス式デモの制限も許されるとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年9月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和47年（あ）第2146号
- 事件名
- 道路交通等保全に関する条例違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 仙台高等裁判所秋田支部1972.10.05危害予防のための許可条件を適法と判断した 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和47年（あ）第2146号 1975.09.30 決定棄却 この決定 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。