1973年10月23日 最高裁判所第三小法廷 決定
再度の執行猶予が許されない場合
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は常習賭博の罪に問われ、一審で懲役4月の判決を受けた。被告人の弁護人は、憲法違反、判例違反、事実誤認、刑が重すぎることなどを理由に、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を懲役4月とした。札幌高等裁判所の二審の結論は全文からは明確に分からないが、最高裁はこの判決に対する上告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。弁護人の主張は実質的に法令違反や事実誤認、量刑不当の主張で、上告が認められる理由にあたらないとした。 再度の執行猶予が法律上許されないのは、保護観察つき執行猶予の期間中に罪を犯した場合に限られると解釈した。 ただし、犯罪の内容や前科などの事情から、執行猶予をつけず懲役4月とした一審の刑は相当だとした。 |
- 裁判年月日
- 1973年10月23日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和48年（あ）第1349号
- 事件名
- 常習賭博
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―懲役4月とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和48年（あ）第1349号 1973.10.23 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。