記録所.com

1973年9月27日 最高裁判所第一小法廷 決定

断食道場での問診と薬の販売

結果 棄却向き―

あらまし断食道場を運営に関わる被告人が、入寮者に断食療法を行うため、入寮の目的や当時の症状、病歴などを尋ねた。また、医薬品を有償で譲り渡した。被告人は医師法違反と薬事法違反に問われ、事実の認定に誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、昭和47年12月6日に判決を出した。その具体的な結論は全文からは分からないが、最高裁は上告を退けた。
最高裁の判断

上告の理由は事実誤認の主張にすぎず、法律が認める上告理由にあたらないとして、上告を退けた。

断食療法のため入寮者に目的、症状、病歴などを尋ねた行為は、病気の治療や予防が目的の診察の一種である問診にあたる。

薬事法の「販売」とは、繰り返し不特定または多数の人に売る意思で医薬品を有償で譲ることで、利益目的は必ずしも要らない。

裁判年月日
1973年9月27日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
決定
事件番号
昭和48年(あ)第85号
事件名
医師法違反、薬事法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1972.12.06― 裁判所のサイトにある1972.12.06――裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和48年(あ)第85号

1973.09.27 決定棄却 この決定
1973.09.27決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岸上 康夫賛成―裁判長
大隅 健一郎賛成―
藤林 益三賛成―
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。