記録所.com

1976年3月18日 最高裁判所第一小法廷 判決

導入預金で融資を受ける者の処罰

結果 破棄差戻向き―

あらまし不動産業などの資金を必要とした被告人は、信用組合の専務理事に融資を申し込み、知人に預金者探しを頼んだ。知人が裏金利を約束して預金者を勧誘し、預金を担保に入れないまま被告人が融資を受ける取引が5回行われた。被告人は、預金の媒介者の共犯として、預金等に係る不当契約の取締に関する法律違反に問われ、偽造手形や業務上過失傷害などの罪とあわせて起訴された。被告人は、融資を受ける側を罰する規定はないと主張した。
それまでの判断一審は被告人を有罪とし、他の罪とあわせて懲役1年6月・執行猶予3年と罰金20万円などを言い渡した。二審の福岡高裁は、被告人は媒介者にあたり共犯の責任を負うとして控訴を退けた。
最高裁の判断

法律は融資を受ける第三者を、自ら媒介をする場合を除いて罰しない趣旨で、共謀や教唆にあたる場合でも共犯として罰せないとした。

被告人の行為は知人に預金の媒介を頼んだだけで、融資を受ける者として通常予想される範囲にとどまり、媒介者として罰せないとした。

二審の判断は法律の解釈を誤ったものとして、他の罪と分離できないため被告人の部分を全部取り消し、福岡高裁に差し戻した。

裁判年月日
1976年3月18日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(あ)第1839号
事件名
預金等に係る不当契約の取締に関する法律違反、有価証券偽造、同行使、詐欺、業務上過失傷害
結果
破棄差戻
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―有罪とし、懲役1年6月・執行猶予3年と罰金20万円などを言い渡した ―――有罪とし、懲役1年6月・執行猶予3年と罰金20万円などを言い渡した―
二審福岡高等裁判所1974.06.26被告人の控訴を退けた 裁判所のサイトにある1974.06.26―被告人の控訴を退けた裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

昭和49年(あ)第1839号

1976.03.18 判決破棄差戻 この判決
1976.03.18判決破棄差戻この判決

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
藤林 益三賛成―裁判長
下田 武三賛成―
岸 盛一賛成―
岸上 康夫賛成―
団藤 重光賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。