1975年5月30日 最高裁判所第三小法廷 決定
他人の名前で受けた略式命令の効力
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、遺失物横領、道路交通法違反、有印私文書偽造・同行使の罪に問われた。被告人は他人の氏名をかたって略式命令の交付を受けていた。弁護人は、この事件で被告人を裁くことは憲法39条に反すると主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、被告人が他人の氏名をかたって交付を受けた略式命令は、かたった本人である被告人には効力を生じないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。憲法39条違反という主張は、実質は単なる法令違反の主張で、上告の理由にあたらないとした。 他人の氏名をかたって交付を受けた略式命令は、かたった被告人に効力を生じないとした二審の判断を正当とした。 |
- 裁判年月日
- 1975年5月30日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和49年（あ）第2216号
- 事件名
- 遺失物横領、道路交通法違反、有印私文書偽造、同行使
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1974.08.29他人の氏名をかたって受けた略式命令は被告人に効力を生じないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和49年（あ）第2216号 1975.05.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。