記録所.com

1975年1月21日 最高裁判所第三小法廷 判決

わざと起こした衝突と事故の報告義務

結果 棄却向き―

あらまし酒気帯び運転と見られて白バイの巡査に追跡された運転者が、逃げるためにわざとハンドルを切って白バイの進路に車を寄せた。車に接触した白バイは転倒して巡査が死亡し、運転者はそのまま逃走した。傷害致死と道路交通法違反の罪に問われた運転者の弁護人は、わざと起こした場合にまで事故の報告を義務づけるのは、自分に不利益なことを言わなくてよいとする憲法に反するなどと主張して上告した。
それまでの判断一審は、運転者が暴行によって巡査を死亡させて逃走した事実を認めた。二審の名古屋高等裁判所は一審判決を維持し、暴行の故意があっても事故の報告義務は免れず、けが人を救護する義務の違反も成立すると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。事故の報告を義務づける道路交通法の規定は、自分に不利益なことを言わなくてよいとする憲法38条1項に違反しない。

逃走の途中に暴行の故意で車を使って人を死傷させた場合でも、運転者は事故の報告義務を免れないとした二審の判断は正当で、憲法にも反しない。

救護義務違反の罪が成立するとした二審の判断も正当だ。自白の強要や、自白が任意でないと疑わせる形跡は記録に見当たらないとした。

裁判年月日
1975年1月21日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和49年(あ)第493号
事件名
傷害致死、道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―暴行で巡査を死亡させて逃走した事実を認めた ―――暴行で巡査を死亡させて逃走した事実を認めた―
二審名古屋高等裁判所1974.01.31一審判決を維持した ―1974.01.31―一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第493号

1975.01.21 判決棄却 この判決
1975.01.21判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
天野 武一賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。