記録所.com

1974年10月4日 最高裁判所第三小法廷 決定

摩周第一展望台と「展望所」の意味

結果 棄却向き―

あらまし摩周第一展望台をめぐり、自然公園法に違反したとして罪に問われた人の刑事事件だ。同法24条1項2号にいう「展望所」が何を指すのかが問題になった。被告人の弁護人は、展望台の範囲が不明確だとして憲法31条違反を主張し、法令違反や事実誤認も挙げて、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の札幌高等裁判所は、「展望所」には特別に造られた建物や台だけでなく、人の手を加えた一定区画の土地なども含まれるという趣旨の解釈を示した。
最高裁の判断

上告を退けた。摩周第一展望台は境界が明示され、範囲が不明確とはいえないので、憲法違反の主張は前提を欠くとした。

残りの主張は法令違反や事実誤認をいうだけで、最高裁に上告できる理由にあたらないとした。

「展望所」は景色を見やすくする目的で造った建物や台に限らず、その目的で人の手を加えた土地や、利用上一体のものも含むとした。

裁判年月日
1974年10月4日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和49年(あ)第87号
事件名
自然公園法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審札幌高等裁判所1973.12.18「展望所」に人の手を加えた土地なども含まれると解釈した ―1973.12.18―「展望所」に人の手を加えた土地なども含まれると解釈した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和49年(あ)第87号

1974.10.04 決定棄却 この決定
1974.10.04決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
天野 武一賛成―裁判長
関根 小郷賛成―
坂本 吉勝賛成―
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。