1979年6月13日 最高裁判所第二小法廷 決定
判事補が審理に立ち会う規則
結果 棄却向き―
| あらまし | 傷害事件で裁判を受けた被告人が、東京高等裁判所の判断を不服として最高裁に上告した。争点の一つは、一人の裁判官が扱う事件に、指導を受ける立場の裁判官である判事補を立ち会わせ、意見も述べさせる規則だった。弁護人は、この規則は実質的に二人の裁判官で裁く制度を採るものであり、憲法に違反すると主張した。あわせて、事実の認定の誤りや刑の重さについても争った。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。規則の目的は、判事補を審理に立ち会わせ意見を述べさせて、将来よい裁判を担えるよう指導し育てることにある。 立ち会う判事補には評決権も発問権もなく、意見に拘束力もない。裁判をする側の一員ではなく、規則は二人で裁く制度を採っていない。 憲法違反の主張は二人で裁く制度という前提を欠き、不公平な裁判のおそれもない。事実誤認や刑の重さの主張も、適法な上告理由ではない。 |
- 裁判年月日
- 1979年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第1802号
- 事件名
- 傷害
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。