1975年6月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
折った銀行券に見える物の変造
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は通貨変造と窃盗の罪に問われた。通貨変造については、被告人が作った6片の物が、本物の銀行券に見えるものといえるかが問題になった。有罪とした東京高裁の判決に対し、被告人と弁護人は、憲法違反や過去の判例への違反などを主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の無罪判決に検察官が控訴し、二審の東京高裁は有罪として通貨変造罪の成立を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 被告人側の上告を退けた。検察官が一審の無罪判決に控訴して有罪を求めても、憲法39条には反しないとした。 6片の物は、ふつうの人が本物の銀行券を四つ折か八つ折にした物と思い誤る程度の外観と手ざわりを備えていた。 本物の銀行券として出回る危険もあるとして、通貨変造罪の成立を認めた高裁の判断は正しいとした。 |
- 裁判年月日
- 1975年6月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和50年（あ）第277号
- 事件名
- 通貨変造、窃盗
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―無罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1974.12.26有罪とし、通貨変造罪の成立を認めた 裁判所のサイトにある |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和50年（あ）第277号 1975.06.13 判決棄却 この判決 |
一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。