記録所.com

1978年2月3日 最高裁判所第三小法廷 決定

銃を据える猟法の禁止と罪の成立

結果 棄却向き―

あらまし被告人は、銃を据える「据銃」をしたことなどについて、業務上過失傷害と鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律違反の罪に問われた。被告人と弁護人は二審の判断を不服とし、事実の誤りや法令違反、憲法違反、過去の判例との食い違いなどを主張して最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、被告人が据銃をしたこと自体によって鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律15条違反の罪が成立すると判断した。
最高裁の判断

被告人と弁護人の主張は、実質的に事実誤認や法令違反などをいうもので、適法な上告理由にあたらないとして上告を退けた。

鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律15条は、手段として人や家畜に危険が及ぶおそれが高い猟法を禁止した規定だと述べた。

据銃をしたこと自体で同条違反の罪が成立するとした二審の判断は、正当だとした。

裁判年月日
1978年2月3日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和52年(あ)第740号
事件名
業務上過失傷害、鳥獣保護及狩猟ニ関スル法律違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所1977.02.24据銃をしたこと自体で法律違反の罪が成立すると判断した ―1977.02.24―据銃をしたこと自体で法律違反の罪が成立すると判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和52年(あ)第740号

1978.02.03 決定棄却 この決定
1978.02.03決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
高辻 正己賛成―裁判長
天野 武一賛成―
江里口 清雄賛成―
服部 高顯賛成―
環 昌一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。