記録所.com

1978年11月24日 最高裁判所第三小法廷 決定

不正に得た免許証の再交付と処罰

結果 棄却向き―

あらまし被告人は不正の手段で運転免許証の再交付を受け、道路交通法違反の罪に問われた。不正の手段で免許証を取得した者を処罰する規定が、再交付を受けた場合にも当てはまるかが争いになった。弁護人は憲法31条・39条前段に違反すると主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、不正の手段で免許証の再交付を受けた者も処罰規定の対象に当たると判断した。
最高裁の判断

上告を退けた。憲法違反という主張は、実質は法令違反の主張にすぎず、上告できる理由に当たらないとした。

この規定は、運転免許を受けている人かどうかを問わず、不正の手段で免許証を取得した者を処罰する趣旨だとした。

したがって、不正の手段で再交付を受けた者も処罰の対象になるとした二審の判断は、相当だとした。

裁判年月日
1978年11月24日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
昭和53年(あ)第118号
事件名
道路交通法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1977.11.09再交付を受けた者も処罰規定の対象に当たると判断した 裁判所のサイトにある1977.11.09―再交付を受けた者も処罰規定の対象に当たると判断した裁判所のサイトにある
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(あ)第118号

1978.11.24 決定棄却 この決定
1978.11.24決定棄却この決定

一審・二審などの名前から、それぞれのページに進めます。判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
服部 高顯賛成―裁判長
江里口 清雄賛成―
高辻 正己賛成―
環 昌一賛成―
横井 大三賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。