2000年6月27日 最高裁判所第一小法廷 決定
住居不定の被告人への郵便送達
結果 棄却向き―
| あらまし | 住居不定の被告人は窃盗の罪で起訴され、一審で執行猶予付きの懲役刑を言い渡されて釈放された。被告人は控訴の際、住民登録上の住所を書類の送り先として届け出たが、そこは妹が第三者に貸している家で、本人は住んでいなかった。上告後、最高裁が上告の理由を書いた書面の提出期限を知らせる通知書などをその場所へ送ると、転居先不明で届かなかったため、書留郵便に付して送達した。被告人側は二審判決を不服として上告し、憲法違反や判例違反を主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は執行猶予付きの懲役刑を言い渡した。二審の判決の結論は全文からは明らかでないが、被告人はこれを不服として上告した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を棄却した。判例違反の主張は前提を欠き、憲法違反の主張も実質は法令違反や事実誤認の主張で、上告の理由に当たらない。 届け出た場所は住居とは認め難いが、実体のない場所を届け出た以上、書類が届かない不利益は被告人が負うのはやむを得ない。 そのため、規則の趣旨に照らし、その場所にあてて書留郵便に付して行った通知書などの送達は有効だとした。 |
- 裁判年月日
- 2000年6月27日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成11年（あ）第1298号
- 事件名
- 窃盗被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―執行猶予付きの懲役刑を言い渡した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成11年（あ）第1298号 2000.06.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。