1957年2月14日 最高裁判所第一小法廷 判決
漁業許可のお礼の接待と現金の賄賂
結果 破棄自判向き―
| あらまし | 機船船引網漁の許可を受けた被告人Ｂが、許可に関わる公務員の被告人Ａを宮崎市の小料理店でもてなした。その帰り道、Ｂは子どもへの手土産だと言って、現金9800円入りの紙包をＡのポケットに押し込んだ。検察は、もてなしについてＡを収賄罪、Ｂを贈賄罪で、現金についてＢを贈賄罪で起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、Ａが職務上の便宜へのお礼と知りながら約600円相当の酒食のもてなしを受けたと認め、Ａを収賄罪、Ｂをもてなしと現金の両方で贈賄罪とした。二審もこの判断を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 一審は、法廷でＡが述べていない飲食の金額を、Ａが述べたことにして証拠にしていた。証拠の使い方が違法で、事実の認定も誤っていた。 もてなしが許可のお礼であり、Ａがそれを知っていたという点は証拠が足りない。そのため、もてなしの件はＡもＢも無罪とした。 現金9800円を渡した件は証拠で認められる。このためＢを贈賄罪とし、罰金5000円とした。 |
- 裁判年月日
- 1957年2月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和26年（あ）第5023号
- 事件名
- 収賄、贈賄
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―2人とも有罪とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所宮崎支部1951.11.02一審の有罪判決を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和26年（あ）第5023号 1957.02.14 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。