1957年1月31日 最高裁判所第一小法廷 判決
密輸の共犯者への追徴と地域の復帰
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、当時法律で外国とみなされていた地域と日本内地との間で、税関の許可を受けずに貨物を輸出入したとして、関税法違反やその手助けの罪に問われた。被告人側は、没収できない貨物の代金を共犯者それぞれから全額取り立てる（追徴する）のは法律の解釈の誤りだと主張した。また、その地域がその後日本に戻り外国とみなされなくなったのだから、刑が廃止されたとして裁判を打ち切るべきだと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の福岡高等裁判所は、被告人の自白と裏付けの証拠をもとに犯罪事実を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 密輸の共犯者には、没収できない貨物の価格を連帯して納めさせることができ、密輸出の場合や手助けしただけの者でも同じだとした。 全員に全額の追徴を言い渡しても、一人から全額を取り立てれば他の者からは取り立てられないので、共犯者に酷すぎることはないとした。 外国とみなされていた地域が後に日本に戻っても、当時の密輸の罪について刑が廃止されたことにはならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月31日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第4721号
- 事件名
- 関税法違反、同幇助
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1953.09.24犯罪事実を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第4721号 1957.01.31 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。