1957年1月17日 最高裁判所第一小法廷 決定
手形の引受を偽った罪の条文
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、振出人の欄が空白になっている金額9万5千円の為替手形に、支払いを引き受けたという内容のうその記載をした。この行為が手形の偽造などにあたるとして、有価証券偽造行使詐欺の罪で起訴された。被告人の弁護人は、事実の認定の誤りや刑が重すぎることなどを理由に、最高裁判所に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、この行為を有価証券の偽造（刑法162条1項）にあたるとして有罪とし、二審の大阪高等裁判所もその判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 弁護人の主張は事実の認定の誤りや刑の重さなどへの不満にすぎず、最高裁判所に上告できる理由にあたらないとして、上告を退けた。 刑法162条2項の「虚偽ノ記入」とは、有価証券に事実と違う内容を書くすべての行為をいい、手形の振出しより前かどうかは関係ないと判断した。 手形の引受のうその記載は2項にあたり、1項を当てはめた原判決は誤りだが、罪の性質も刑の重さも同じなので、判決を取り消すほどではないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年1月17日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第5589号
- 事件名
- 有価証券偽造行使詐欺
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有価証券偽造（刑法162条1項）などで有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1953.11.02一審の判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和28年（あ）第5589号 1957.01.17 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。