1955年3月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
法改正をまたぐ常習的な麻薬取引
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、許可なくもうけるために、1952年10月ごろから1954年2月中旬ごろまでの間に15回にわたって、麻薬のヘロインを常習的に受け取り、人に渡し、持っていた。この間の1953年に麻薬取締法が改正され、新しい法律が施行された。被告人は、改正後の新しい法律の条文で裁かれたのは憲法に反するなどと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、被告人が常習的に麻薬を取引したと認め、新しい麻薬取締法の条文を当てはめて有罪とした。二審の広島高等裁判所もこの判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。 常習的に続けられた麻薬取引には、犯行が続いている途中で施行された新しい麻薬取締法の条文を当てはめるのがむしろ当然で、憲法違反という主張はその前提を欠くとした。 そのほかの主張は、事実の認定の誤りや刑の重さへの不満などにすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとした。 |
- 裁判年月日
- 1955年3月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和29年（あ）第3905号
- 事件名
- 麻薬取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所1954.11.04一審の判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和29年（あ）第3905号 1955.03.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。