記録所.com

1960年6月9日 最高裁判所第一小法廷 判決

古い法律で起訴された事件の時効完成

結果 その他向き―

あらまし被告人らは建造物に入った罪(建造物侵入)で、1948年2月19日に起訴された。1951年6月19日に東京高等裁判所が判決を言い渡し、被告人らは最高裁に上告した。1954年6月に事件の記録が最高裁に届き、上告の理由を書いた書面を出す期限が決められて、その通知が被告人らに届いた。その後、長い間審理が進まず、最高裁が自ら、時効が成立していないかを調べた。
最高裁の判断

新しい刑事訴訟法の施行前に起訴された事件なので、時効やその進行を止める手続には古い刑事訴訟法が当てはまり、新しい法律の規定は当てはまらない。

期限の通知が届いてから時効期間の3年がたつまで、古い法律で時効を止める手続は何も取られていなかったため、時効は成立した。

上告審の間に時効が成立したときは、過去の判例に従って高裁判決を取り消し、被告人らを免訴(有罪・無罪を決めずに裁判を打ち切ること)にする。

裁判年月日
1960年6月9日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
昭和29年(れ)第10号
事件名
建造物侵入
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審東京高等裁判所1951.06.19判決を言い渡した(内容は全文に書かれていない) ―1951.06.19―判決を言い渡した(内容は全文に書かれていない)―
最高裁最高裁判所第一小法廷

昭和29年(れ)第10号

1960.06.09 判決その他 この判決
1960.06.09判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
斎藤 悠輔賛成―裁判長
入江 俊郎賛成―
下飯坂 潤夫賛成―
高木 常七賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。