1956年2月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
公職選挙法の規定の合憲性
結果 棄却向き―
| あらまし | 複数の人が公職選挙法違反の罪に問われ、刑を言い渡された。そのうち1人の弁護人は、適用された公職選挙法148条の2と223条の2が憲法に違反すると主張した。他の被告人の弁護人は、二審の裁判官が一審判決を守ることにかたよって公平に判断しなかったことや、事実の認定に誤りがあることを主張した。被告人らは最高裁に判決の見直しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らに刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もその一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 公職選挙法148条の2と223条の2は憲法に違反しない。最高裁大法廷のこれまでの判例の考え方から明らかだとした。 二審の裁判官が公平に判断しなかったという証拠はなく、違憲の主張は前提を欠くとした。 事実の認定の誤りや刑が重すぎるという主張は、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1956年2月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第1858号
- 事件名
- 公職選挙法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被告人らに刑を言い渡した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.05.14一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第1858号 1956.02.16 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。