1957年12月6日 最高裁判所第二小法廷 決定
貨車入れ替え作業での制動手の注意義務
結果 棄却向き―
| あらまし | 鉄道の貨車を入れ替える作業で、制動手（ブレーキ係）の被告人は、切り離した貨車に乗って、見張りのいない踏切を通過しようとしていた。踏切の近くで立ち話をしていた人が、貨車が来ることに気付かないまま踏切を渡ろうとし、貨車とぶつかって亡くなった。被告人は業務上過失致死の罪に問われ、有罪とした高等裁判所の判断を不服として、弁護人が過去の判例に反すると主張して最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡高等裁判所は、制動手である被告人には前方の安全を確かめる注意義務があったのに、それを尽くさなかったとして過失責任を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 見張りのいない踏切を通る貨車の入れ替えでは、制動手に前方の安全を確かめて危険を防ぐ注意義務があるとした高裁の判断は正しいとした。 被害者が貨車に気付かずに踏切を渡りかねない状況だったのに、被告人は前方確認を怠った。そのため事故の過失責任があるとした。 弁護人が挙げた判例はこの事件には当てはまらず、そのほかの主張も上告の理由にならないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1957年12月6日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第2634号
- 事件名
- 業務上過失致死
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 福岡高等裁判所1955.07.30被告人の過失責任を認めた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和30年（あ）第2634号 1957.12.06 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。