1956年8月30日 最高裁判所第一小法廷 決定
密輸出の共犯者それぞれへの追徴金
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、ほかの人と一緒に貨物を密輸出したとして、当時の関税法違反で起訴された。第一審は、密輸出した貨物の原価に当たる金額を、被告人らのそれぞれから取り立てる（追徴する）と言い渡した。被告人は、同じ金額を共犯者ごとに重ねて払わせるのは違法で憲法にも反するなどと主張し、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 第一審は被告人を有罪とし、貨物の原価に当たる金額を被告人らのそれぞれから追徴すると言い渡した。東京高等裁判所はこの第一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。被告人の主張は、第一審判決の意味を誤って理解したもので、前提を欠くと判断した。 共犯者の一人が追徴金の全部または一部を払えば、払った分をほかの共犯者からさらに取り立てることはできない。第一審判決も重ねて払わせる趣旨ではないとした。 第一審判決が挙げた関税法104条は、犯行当時の改正後の条文を指すと読めるので、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1956年8月30日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和30年（あ）第3179号
- 事件名
- 関税法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とし、貨物の原価相当額をそれぞれから追徴 ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1955.09.12第一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和30年（あ）第3179号 1956.08.30 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。