1959年3月13日 最高裁判所第二小法廷 判決
登記前の売却済み農地に抵当権をつけた横領
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人Ａは田地を買い手に売る約束をし、1954年7月15日に県知事の許可が出た。ところが、登記の名義がまだ自分に残っているのを利用して、その田地に抵当権（借金の担保）を設定し、登記までした。この行為が横領罪にあたるとされ、あわせて出資法違反（お金の貸し借りの仲介に関する違反）にも問われた。被告人Ａと被告人Ｂは有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は抵当権の設定について横領罪の成立を認めた。二審の広島高等裁判所松江支部はこの一審判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 売買された農地の所有権は、知事の許可が出たのと同時に買い手に移る。この売買を無効とする理由はない。 出資法4条の「お金の貸し借りを仲介する者」は、仕事として繰り返し行う者に限られない。1回でも仲介すればあてはまる。 売った後も登記の名義が売り手に残っていれば、売り手はなおその不動産を他人のために預かっている立場にある。だから勝手に抵当権を設定すれば横領罪になる。 上告の理由を書く書面には、その中身を自分で書く必要がある。別の書類の記載を指すだけでは、正式な上告理由として認められない。 |
- 裁判年月日
- 1959年3月13日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2521号
- 事件名
- 横領、出資の受入、預り金及び金利等の取締等に関する法律違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―横領罪などで有罪とした ― |
| 二審 | 広島高等裁判所松江支部1956.06.04一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第2521号 1959.03.13 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。