1959年5月22日 最高裁判所第二小法廷 判決
使った塩を洗って売ることと塩専売法
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 被告人は、鯨の塩漬けに使った後の塩や、いわゆる「荷後塩」（荷物の後に残った塩）から、混じったごみや汚れを水で洗い落とした塩を持ち、人に譲り渡した。検察は、日本専売公社が売り渡していない塩を許可なく持ったり譲り渡したりしたとして、塩専売法違反で起訴した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、公社が売り渡していない塩を譲り渡し・所持したとして有罪とした。二審の大阪高等裁判所も、混じり物で品質が大きく変わった使用済みの塩などは「公社が売り渡していない塩」にあたるとして、一審の判断を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 塩化ナトリウムが40%以上の固形物なら、鯨の塩漬けに使った塩や荷後塩で混じり物があっても、法律上の「塩」であることに変わりはない。 「塩の製造」とは塩以外のものから塩を取り出すことで、使った塩の汚れを水で洗い落とすのは塩の「加工」にすぎず、新たな製造ではない。 公社が売っていない塩かどうかは洗う前の塩で決まるのに、二審はこれを誤解し事実を誤認した疑いがあるとして、判決を取り消し、大阪高裁に審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1959年5月22日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第2743号
- 事件名
- 塩専売法違反
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 第一審裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所1956.06.29一審の有罪判断を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和31年（あ）第2743号 1959.05.22 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。