記録所.com

1959年5月11日 最高裁判所第二小法廷 決定

麻薬事件で起訴された事実の同一性

結果 棄却向き―

あらまし麻薬取締法違反で裁かれた被告人が、東京高等裁判所の判決を不服として最高裁判所に上告した。この事件では、検察官が最初に起訴した事実と、裁判で問題になった事実が「同じ事件」と言えるか(公訴事実の同一性)が問われた。被告人の弁護人は、高等裁判所の判断が過去の判例に反すると主張した。
それまでの判断二審の東京高等裁判所は、この点について判断を示した。その具体的な中身は全文からは分からない。
最高裁の判断

弁護人が挙げた判例は事情の違う事件のもので、この事件には当てはまらないとした。

主張の中身は手続のルール違反をいうもので、最高裁に上告できる理由に当たらないとし、高裁の判断は正しいとした。

記録を調べても、職権で高裁の判決を取り消すべき事情はないとして、上告を退けた。

裁判年月日
1959年5月11日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
決定
事件番号
昭和31年(あ)第3328号
事件名
麻薬取締法違反
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審東京高等裁判所1958.08.10― ―1958.08.10―――
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和31年(あ)第3328号

1959.05.11 決定棄却 この決定
1959.05.11決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
小谷 勝重賛成―裁判長
藤田 八郎賛成―
河村 大助賛成―
奥野 健一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。