1957年8月1日 最高裁判所第一小法廷 判決
強盗の機会の殺人行為と強盗殺人未遂
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、放火未遂と強盗殺人未遂の罪で起訴された。一審と二審で有罪とされたため、被告人と弁護人が最高裁に上告した。弁護人は、取調べの供述調書は無理やり言わされたもので憲法に反するなどと主張した。被告人本人も、二審の判断は過去の判例に反すると主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とした。二審の東京高等裁判所は、一審判決が認めた2つ目の行為に強盗殺人未遂罪の規定（刑法240条後段・243条）を当てはめた。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。記録を調べても、供述調書の中身が無理やり言わされたものとは認められず、憲法違反の主張はその前提を欠くとした。 強盗の機会に人を殺そうとする行為があれば、強盗殺人の規定を当てはめるべきで、二審が強盗殺人未遂の一罪として扱ったのは正しいとした。 被告人は一人だけで起訴されていて一緒に裁かれた人はおらず、二審は多くの証人の証言などを合わせて事実を認めたので、違法はないとした。 |
- 裁判年月日
- 1957年8月1日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4203号
- 事件名
- 放火未遂、強盗殺人未遂
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1956.10.31強盗殺人未遂罪の規定を当てはめて有罪とした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 昭和31年（あ）第4203号 1957.08.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。