1961年1月10日 最高裁判所第三小法廷 判決
天狗橋の損壊と通行人らの死傷
結果 棄却向き―
| あらまし | 石川県土木部の道路課長だった被告人は、木造の吊り橋「天狗橋」を建て替えるための国の補助金1千万円を得ようとした。そこで、橋がジェーン台風で大きく壊れたように見せかけるため、まだ人や車が通れた橋を全長の4分の3以上にわたって壊すよう仲間に指示した。工事の途中で予想に反して橋が落ち、通行人や事情を知らない作業員が死んだりけがをしたりしたため、往来妨害致死傷の罪で起訴された。被告人側は有罪判決を不服として最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を往来妨害致死傷の罪で有罪とし、名古屋高等裁判所金沢支部もこの判決を支持した。 |
| 最高裁の判断 | 違法に橋を壊すにあたって危険防止のために県名義の通行止めの立札を立てていたとしても、往来妨害致死傷の罪が成り立つことに変わりはない。 この罪には、橋などを壊して通行の危険を生じさせる意思があれば足り、人の死傷まで予想している必要はない。 予想に反して橋が落ちて死傷者が出たとしても、被告人が死傷の責任を免れることはない。重い方の刑は、けがなら傷害罪、死亡なら傷害致死罪と比べて決める。 |
- 裁判年月日
- 1961年1月10日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和31年（あ）第4270号
- 事件名
- 往来妨害致死傷
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部1956.08.11一審判決を支持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和31年（あ）第4270号 1961.01.10 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。